blog proposé par Guy Barrier

blog proposé par Guy Barrier
Guy Barrier, expert en communication non verbale - publications et activités: pointer la photo

jeudi 20 novembre 2008

Amplitude et intensité, facteurs de l’expressivité coverbale - focus sur la gestuelle des leaders politiques

La notion de style expressif gestuel est un domaine qui a été beaucoup moins étudié que l’expressivité faciale et vocale. Pourtant la fonction expressive du geste entretient les relations les plus étroites avec la régulation de l’attention, la persuasion, la motivation . Dans l'article proposé je me suis intéressé à deux dimensions du style expressif souvent interdépendantes: l’intensité des gestes , et l’expansivité ou amplitude des mouvements. Comme champ d’application, le comportement co-verbal de candidats aux élections présidentielles, a été analysé. En effet parmi les signes échangés lors de la rituelle confrontation devant les caméras on retient généralement les mots clefs de chaque partie mais qu’en est il des gestes de chacun et de leur impact sur le spectateur ?

Suite à des investigations plus anciennes sur la gestuelle de Chirac et Jospin, ceci m'a conduit à analyser les gestes de N. Sarkozy et S. Royal lors du débat télévisuel de 2007.

Amplitude et intensité, deux facteurs de l’expressivité co-verbale




Les problématiques de l’expressivité gestuelle et des styles de comportement sont un sujet qui recommence à susciter un intérêt récent grâce aux recherches sur les Agents conversationnels expressifs : quel caractère l’internaute va-t-il attribuer à un assistant virtuel, en fonction de sa mouvance, ses mimiques, son rythme gestuel, etc. En revanche si on regarde en arrière , la notion de style expressif gestuel est un domaine qui a été beaucoup moins étudié que l’expressivité faciale et vocale.

Et pourtant la fonction expressive du geste entretient les relations les plus étroites avec la régulation de l’attention, la persuasion, la motivation . Nous nous intéresserons à deux dimensions du style expressif souvent interdépendantes: l’intensité des gestes , et l’expansivité ou amplitude des mouvements. Comme champ d’application, le comportement co-verbal de candidats aux élections présidentielles, a été analysé. En effet parmi les signes échangés lors de la rituelle confrontation devant les caméras on retient généralement les mots clefs de chaque partie mais qu’en est il des gestes de chacun et de leur impact sur le spectateur ? L'article propose des repères pour caractériser notamment les gestes de N. Sarkozy et S. Royal lors du débat télévisuel de 2007.




jeudi 6 novembre 2008

Mensonge et clignements des yeux, une étude récente


De nombreuses recherches, comme celle de Ekman, ont montré que la production de mensonges générait des signes de stress, éventuellement accompagnés de stratégies de masquage (ex : détournement des yeux, sourire pendant le mensonge) . On se souvient également des controverses soulevées aux USA par le test Polygraph . Pour la parenthèse, le développeur AgileMobile a mis au point un détecteur de mensonges interfaçable sur les "smart phones" , capable d’analyser les intonations de voix de l’interlocuteur pour les traduire en graphiques sur l’écran du portable.
Plus sérieusement,des scientifiques ont montré que l’activité de mensonge pouvait être détectée par des micro-comportements tels que les clignements des yeux . Mais une étude récente de la Portsmouth University suggère que les cligements sont beaucoup moins fréquents pendant la formulation mensongère qu’à la suite de cet acte (8 fois plus de battements après coup ) . En fait, les clignements fonctionnent comme une libération d'énergie après la tension liée au mensonge .
Cet article est paru au dernier numéro de l'excellent Journal of Nonverbal Behavior (vol. 32/4) . Autre articles au sommaire de ce numéro de décembre 08 :
In a Nervous Voice: Acoustic Analysis and Perception of Anxiety in Social Phobics’ Speech ; Emotional Empathy and Facial Feedback ; Rapid Emotional Contagion and Expressive Congruence Under Strong Test Conditions ; Attaining Status at the Expense of Likeability: Pilfering Power Through Conversational Interruption